|
Bc. Petra Absolonová MBA |
15
|
Jihomoravský kraj
|
 Ano
|
|
|
Vidím jako nutnost podpořit rodiny jako celek takový, motivovat rodiny a podpořit je, jedním z nástrojů podpory jsou také finance. Jsme si vědomi výrazně klesající porodnosti a finance hrají v poskytování péče svoji roli. |
|
Mgr. Jiří Adámek |
17
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Pavel Ambrož |
7
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Daně, postaru berně, by měly být bez úlev, ale sociální dávky na dítě mladší 15 let věku (a studující mladší 25 let) a jeho opatrovníka by měly být plošné ve stejné dostatečné výši. |
|
Mgr. Lucie Ambrozková |
15
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Píši ano, protože pro mne je naprosto zásadní narovnání podmínek rodin s dětmi a bez dětí. Není možné, aby rodiny pečující a vychovavající děti (zvláště ty s více dětmi) byly podmínkami znevýhodňovány. A zdůrazňuji slova "narovnání podmínek" - záměrně nepoužívám "podpora", protože to je pro rodiny nedůstojné. NICMÉNĚ vámi navržené body, jak toho dosáhnout nejsou přesné - daňové slevy nebyly zrušeny, ačkoli nejsou dostatečné, třetí bod je pro mne nesrozumitelný a ke čtvrtému říkám - dobrý nápad. |
|
MUDr. Romana Bělohlávková |
5
|
Vysočina
|
Ano
|
|
|
V rámci diskuzí nad příjmy českých rodin jsem byla velmi nemile překvapena tím, v jak špatné finanční situaci se často nacházejí rodiny se 3 a více dětmi. Jsem velkou zastánkyní výrazného navýšení daňové slevy na dítě. No a jako pediatr vím, že péče maminky je v určitém věkovém období dítěte naprosto nenahraditelná. Máme sice jednu z nejdelších MD na světě/ a to je třeba s povděkem zmínit/, ale je to naše tradice, které si myslím, že se nesmíme vzdát! |
|
Zdeněk Benda |
12
|
Královéhradecký kraj
|
Ano
|
|
|
Zvýhodněny by měly být především pracující rodiče pomocí daňových úlev. Děti by neměli být zdrojem obživy pro nepracující rodiče. Děti nepracujících rodičů by měly být podpořeny spíše nefinančně a hrazením jejich nákladů při vzdělávání. |
|
Mgr. Libor Bláha MBA |
5
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Petr Bohuslávek |
5
|
Jihočeský kraj
|
Ano
|
|
|
JUDr. Vladimíra Bondarenková D.E.A., MBA |
4
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Naprosto souhlasím. Už dávno bylo třeba to řešit. |
|
Bc. Otakar Březina |
1
|
Vysočina
|
Ano
|
|
|
Ing. Milan Bureš |
19
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Petr Čech |
19
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Oldřich Černý |
4
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Pro nás i pro mě osobně je tato otázka jednoznačně prioritou. Rodina je absolutní základ tohoto státu a její podporu ve všech aspektech, a to nejen v těch, které výše uvádíte, dáváme veřejně po celou dobu najevo. Ve Sněmovně jsme podali mnoho návrhů na podporu (nejen) mladých rodin, od navýšení rodičovských příspěvků, přes dostupnou a především rychlou výstavbu obecního či družstevního bydlení, bezúročných půjček, férové podpory vícečlenných rodin a v neposlední řadě i podporu vzniku nových pracovních míst v regionu. Vždyť moje milá a stále vitální tchýně byla z 11 a tchán ze 7 dětí... |
|
Mgr. Václav Cinádr |
6
|
Plzeňský kraj
|
 Ne
|
|
|
MUDr. Barbora Daňhová MHA |
23
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Jaroslav Demčák |
5
|
Liberecký kraj
|
 Nevím
|
|
|
MUDr. Alena Dernerová |
26
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Nataša Diatková |
31
|
Středočeský kraj
|
Nevím
|
|
|
Jsem pro podporu rodin avšak ne dávkami, ale třeba daňovými pobídkami. |
|
Ing. Ivo Dienelt |
24
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Mgr. Tomáš Doležal |
3
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Jsem autorem návrhu na zásadní zvýšení daňových zvýhodnění na nezaopatřené děti - progresivně s růstem počtu dětí v rodině. V souhrnu zvýšení o 60 000 korun čistého ročně pro rodinu s 3 dětmi. Obnova specifické slevy na dani, tzv. školkovného a navrácení možnosti čerpat slevu na manželku či manžela všem manželským párům bez ohledu na věk dítěte. Zvýšení porodného a jeho vyplacení i při narození 3. a každého dalšího dítěte v rodině, pokud alespoň 1 z rodičů pracuje. Pravidelná valorizace rodičovského příspěvků a prodloužení doby jeho čerpání do 4 let věku dítěte a zrušení podmínky počtu hodin pobytu dítěte ve školce pro jeho vyplàcení. |
|
Mgr. Bc. Jana Dvořáková |
9
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Chybí mi lepší rozlišení. Zcela určitě jsem pro zavedení daňové slevy na děti a změnu pravidel super dávky tak, aby mohly bonus na dítě čerpat i rodiny s jedním dítětem. V ostatních otázkách již tak jednoznačně rozhodnutá nejsem. |
|
Dana Fábryová |
12
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Denisa Fidlerová |
9
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Sama mám 5 dětí a je potřeba vrátit zpět, co tahle vláda pokazila |
|
Ing. Jana Filipovičová |
7
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Ráda bych podpořila narovnání podmínek pro rodiny s více dětmi. Tyto rodiny nesou největší odpovědnost za budoucnost společnosti a zaslouží si férové podmínky, ať už jde o daňové úlevy nebo podporu péče o děti. Zároveň si uvědomuji napjatý stav veřejných financí, proto je nutné hledat prostředky především v úsporách na straně státu – omezením zbytečné byrokracie a neefektivních výdajů. Podpora rodin nesmí být vnímána jako náklad, ale jako investice do budoucnosti. |
|
Bc. Tomáš Fišera |
13
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Milan Fritz |
17
|
Zlínský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Pavel Frydrych |
10
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Ing. Jarmila Fuchsová |
6
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Zdeněk Gerstner |
23
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Bc. Matěj Gregor |
1
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Současný stav znevýhodňuje rodiny a přispívá k nižší porodnosti. Převážně mladé páry se dostávají do ekonomické izolace a z dítěte se stává "přítěž". Já osobně, společně s dalšími kandidáty Motoristů, podporuji daňové slevy, které povedou k dostupnějšímu rodinnému životu. |
|
Michal Gulyáš |
4
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Považuji to za přirozenou podporu rodiny, jako základu svobodného, sebevědomého státu. |
|
Mgr. Bc. Jindřich Havelka DiS., MBA |
12
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Petr Havelka DiS. |
30
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Veškerá podpora rodiny je žádoucí a budu tyto návrhy podporovat. |
|
Tomáš Havlík |
2
|
Vysočina
|
Ano
|
|
|
Mgr. Mojmír Heryán |
15
|
Zlínský kraj
|
 Bez odpovědi
|
|
|
Demografický vývoj naší společnosti vnímám jako velmi alarmující a nedostatečnou podporu mladých rodin s dětmi, kde je jeden z rodičů na rodičovské "dovolené" je nedostačující. Omezení daňových úlev dále omezuje rozhodnutí rodičů mít dítě. To samé vnímám z pohledu dostupnosti bydlení. Nevím, jestli problém v otázce správně pojmenován. Vyžaduje to komplexní řešení, takže zde zvolím variantu bez odpovědi. |
|
Ing. Zdeněk Hlaváč |
5
|
Plzeňský kraj
|
Nevím
|
|
|
Obecně souhlasím s podporou a bonusy pro pracující rodiny. Zmiňujete "pracující " rodiny, ale polovina otázek se týká jen jednoho pracujícího rodiče? Máte na mysli pouze po dobo mateřské? |
|
Matěj Hlavatý |
3
|
Královéhradecký kraj
|
Bez odpovědi
|
|
|
Volím lásku pro všechny. |
|
Michal Hnátík |
13
|
Karlovarský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Michal Hořínek |
11
|
Moravskoslezský kraj
|
Ne
|
|
|
PhDr. Jaroslav Hrabovský Ph.D. |
34
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Rodina je základ státu a je základním stavebním sociálním kamenem společnosti. |
|
Ing. Vladimír Hromek |
24
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Bc. Petr Hrubiško |
17
|
Jihočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Já považuji pracující rodinu s dětmi za základ naší prosperity a nejúčinnější způsob, jak podpořit budoucnost státu. Z toho důvodu budu prosazovat: - Významné daňové úlevy (40 % na 1. dítě, 70 % na 2. dítě, až 100 % daně z příjmu pro rodiny se třemi a více dětmi při splnění podmínek). - Novomanželské půjčky s možností odpuštění části jistiny po narození dětí. - Zvyšování porodného a pravidelnou valorizaci rodičovského příspěvku podle inflace. - Bezplatné, státem garantované předškolní zařízení dostupné od 3 let s provozem každý den od 6 do 18 hodin. - Úpravu sociálního pojištění a zvýšení důchodové složky za každé vychované dítě. - Podporu dostupného bydlení, školkovného, učebnic, školních obědů a rodinných slev na dani – vše s cílem zvýšit finanční stabilitu pracujících rodin a respekt k tradiční rodině jako klíčové jednotce společnosti. |
|
Mgr. Anna Hrudková |
9
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Zdeněk Hruška |
9
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Bc. Soňa Humpolíčková |
11
|
Vysočina
|
Ano
|
|
|
Mgr. Jana Ivanov Maksoudová |
16
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Jsem přesvědčena, že občané, kteří ze svých platů odváděli daně státu, si zaslouží podporu v době, kdy ji potřebují. Naopak ti, kteří nikdy nepracovali (nebo nepracovali v naší zemi) a neměli pro to vážný důvod (invalidita, péče o vážně nemocného nebo jinak postiženého člena rodiny a podobně), by dávky čerpat neměli. |
|
Ing. Bc. Erik Jahnický MPA, MBA, DBA |
7
|
Pardubický kraj
|
Ne
|
|
|
Nepodpoříme narovnání podmínek, protože rodiny už dnes daňově podporujeme podle počtu dětí. Podporujeme zvýšení slevy pro děti do 3 let a započítání rodičovského příspěvku do motivační složky. Chceme, aby rodiče mohli svobodně volit – vrátit se do práce díky předškolní péči nebo zůstat doma díky rodičovskému příspěvku. |
|
Mgr. Jakub Janda |
5
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Libor Janíček |
10
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Za mě je fungující rodina a investice do dětí priorita a vždy se státu a společnosti 1 000x vrátí. |
|
Radek Januš |
18
|
Zlínský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Pavel Jelínek PhD. |
2
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Jiří Jordán |
31
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Aleš Juchelka |
2
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Kateřina Jurigová |
10
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Dlouhodobě mi vadí, že debata o rodinné politice se „smrskává“ na spory o výši rodičovského příspěvku, a prosazuji podporu rodin postavenou na koncepčních úpravách daňového systému ve prospěch rodin s dětmi, a to nejen těmi nejmenšími. Superdávka jako taková je krok správným směrem, ale to neznamená, že o jejím nastavení nelze dál diskutovat. Osobně chci a budu iniciovat opatření na podporu ekonomicky aktivních rodin s třemi a více dětmi, u nichž jsou životní náklady výrazně vyšší než u rodin s jedním nebo dvěma dětmi (větší byt, větší auto, více kroužků atd.). |
|
Ing. Jan Kadlec |
4
|
Jihočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Bronislav Kalvoda |
4
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
SPD dlouhodobě podporuje podporu rodin s dětmi po vzoru Maďarska. Podle mého názoru by měla rodina se 3. dětmi a více být zbavena co největší možné daňové zátěže. V budoucnu se to státu vrátím tím, že bude více plátců daní a tvůrců HDP. |
|
Mgr. Robert Kaše |
7
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
prof. Ing. Eva Kislingerová CSc. |
20
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Nicméně bych to nenazývala narovnáním podmínek, ale zvýhodněním rodin s více dětmi. Nicméně nepodpořím znovuzavedení daňové slevy na nepracujícího manžela či manželku bez dalších podmínek, osobně se kloním k podmínce od počtu dvou nebo tří dětí ve společné domácnosti, jsem připravena diskutovat i o příjmové hranici. Nevidím ale důvod pro daňové zvýhodnění plošně. |
|
Mgr. Jan Klán |
2
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Dr.-Ing. Michal Klusáček |
1
|
Královéhradecký kraj
|
Ano
|
|
|
Miloš Koblas |
2
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Jiří Kobza |
5
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Budu podporovat propopulační a prorodinnou důchodovou reformu. |
|
Václav Kočí |
15
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Aleš Kocourek |
14
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Budu podporovat jakékoliv rozumné formy úlev pro rodiny. Jedná se o velmi důležitou oblast, osobně by se mě líbilo (osobní nápad) - nulové odvody sociální pojištění pracujícího rodiče pod dobu výchovy nezaopatřeného rodiče, vyšší úleva na dani a prodlužování doby rodičovského příspěvku při narození dalšího dítě (současné péče o více dětí) - motivace pro slušné a pracující. |
|
Mgr. Tomáš Kohoutek MBA |
6
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Mgr. Dominik Kolder |
7
|
Moravskoslezský kraj
|
Bez odpovědi
|
|
|
Ing. Kateřina Konečná |
1
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Mojmír Kotas |
21
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Zdeněk Kotouš |
7
|
Královéhradecký kraj
|
Ano
|
|
|
doc. JUDr. Zdeněk Koudelka Ph.D. |
3
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Václav Král |
2
|
Jihočeský kraj
|
Ano
|
|
|
RNDr. Miroslav Kubásek Ph.D. |
10
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Rodiny s více dětmi nesou větší náklady a stát by měl jejich roli spravedlivě ocenit. Podporuji kroky, které posílí finanční jistotu rodin a umožní jim svobodně si zvolit, zda chtějí mít oba rodiče v práci, nebo jestli jeden zůstane déle doma s dětmi. Zároveň platí, že podpora musí být férová pro všechny, ale i vázaná na odpovědnost – tedy na to, že děti chodí do školy a rodiče se snaží aktivně zapojit. Podpora rodin má motivovat k péči a odpovědnosti, ne k závislosti. To je investice do dětí a do budoucnosti celé společnosti. |
|
Ing. David Kváč |
21
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
ano, až na ty matky v domácnosti, tak to regulovat nějakým věkem dítěte |
|
Ing. Pavla Kvapilová |
11
|
Pardubický kraj
|
Bez odpovědi
|
|
|
Špatně položená otázka. Sleva na nepracující manželku je zachovaná, ale jen do věku 3 let dítěte. Rozhodně nepodporuju patriarchální model rodiny, kdy manželka nepracuje. Jsem pro brzký návrat na pracovní trh. Sleva na děti je. Další dávky nepodporuju. |
|
Stanislav Kvěch |
12
|
Karlovarský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Lenka Labudová |
29
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Souhlasím s daňovou úlevou pro rodiny s dětmi. Zrušení daňových slev nejvíce postihlo zejména rodiny, které pečují o postižené dítě a ještě k tomu vychovávají více dětí. Stát by měl mít povinnost pomáhat rodinám s dětmi, jde o naši budoucnost. |
|
Bc. Vojtěch Langr |
8
|
Pardubický kraj
|
Ne
|
|
|
Dobrý den, částečně souhlasím s Vaším návrhem, ale osobně věřím, že pokud stát vytvoří podmínky pro úspěšné zapojení rodičů do pracovního trhu (u jednoho aktivně, u druhého částečně), tak bude mít rodina lepší finanční zajištění, než díky dávkám. Avšak slevy na děti jsou skvělý způsob jak rodinám pomoci a jsem pro tento návrh. Zároveň stát musí vytvořit podmínky pro lepší zapojení dětí do společnosti (a rodičů do pracovního trhu) skrze dětské skupiny a školky jejichž počet míst by se měl navýšit. Osobně jsem i pro další navýšení mateřské podpory. Děkuji. |
|
Karol Lesný |
22
|
Jihočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Ano, sami vychováváme doma 3 děti, a v předešlém vztahu jsem vychoval dvě. Podle mne by příspěvek na dítě neměl být posuzován výší příjmů (jako superdávka), ale měl by jít jednoduše "za dítětem". |
|
MUDr. Václav Lhotský |
4
|
Vysočina
|
Ano
|
|
|
Ing. Jaromír Lón |
9
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Josef Macek DiS. |
22
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Zcela jednoznačně budu usilovat o veškerá opatření, kterými má stát možnost podpořit a vylepšit finanční situaci pracujících rodin s dětmi. Dalším důležitým důvodem je podpora vyšší porodnosti. Demografická křivka jasně deklaruje, že mladí lidé pod vlivem současných ekonomických nejistot a menší podpory ze strany státu odkládají založení rodiny, nebo děti dokonce nechtějí vůbec. |
|
RNDr. Milan Macek CSc. |
26
|
Praha
|
Ano
|
|
|
PhDr. Ivana Mádlová Ph.D., MBA |
1
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
JUDr. Mag. iur. Michal Malacka Ph.D., MBA |
4
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Rodiny s více dětmi nesou vyšší náklady a zároveň mají vytvářet základ budoucí prosperity celé země. Místo trestání jejich rozhodnutí by stát měl dát spravedlivé podmínky. To znamená správně pracovat s daňovou slevu na nepracujícího manžela či manželku a posílit daňové zvýhodnění na děti, aby se rodičovství odráželo i v daňovém systému. Současně je nutné podpořit možnost flexibilní práce, aby rodiče mohli lépe skloubit péči s pracovními povinnostmi, a pracovat s kapacitou školek a dětských skupin. Přitom musí zůstat zachována svoboda volby – stát nemá rodičům diktovat, zda mají dát dítě do zařízení, nebo zůstat doma. Kvalitní rodinné zázemí je nenahraditelné a jeho podpora se společnosti vyplatí. |
|
Dipl.-Pol. Jana Maláčová MSc. |
1
|
Praha
|
Bez odpovědi
|
|
|
Mgr. David Mánek |
17
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
Jan Mareček |
18
|
Královéhradecký kraj
|
Ne
|
|
|
Jiří Mareš |
19
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Věra Maříková |
12
|
Karlovarský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Karel Mašlík |
15
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Jan Matějka |
3
|
Vysočina
|
Nevím
|
|
|
Chci podporovat rodiny s více dětmi nebo jedním výdělkem. Klíčová je pro mě ale i rozpočtová odpovědnost. Vzhledem k tomu, že toto nepatří mezi má hlavní témata, tak neumím jednoznačně odpovědět bez delšího studia a diskuse. |
|
Bc. Jakub Matuška |
14
|
Jihomoravský kraj
|
Nevím
|
|
|
Ing. Jiří Matuszek CSc. |
27
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Vzhledem k nutnosti řešit nízkou porodnost budu navíc prosazovat zavedení manželských půjček s přerušením splácení po dobu mateřské dovolené a odpuštěním části jistiny při narození druhého a dalšího dítěte. |
|
Bc. Karla Mikešová |
4
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Zdeněk Milata |
14
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Rodinná politika není moje specializace, takýe nedokážu posoudit superdávku, ale obecně jsem pro mateřskou do 4 let, kompletně bezplatné školství, včetně nákupu pomůcek, hor atd. (jako adresná podpora rodin s dětmi). Velice se mi líbí koncept navržený panem Ivo Pattou, popsaný v jeho knize "Ekonomům to myslí černobíle", jež se touto tematikou zabývá a to až na úroveň propočtů. Jeden z mých článků na toto téma je zde: https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/okres-mlada-boleslav/28428-cesky-duchodovy-system-je-obracena-pyramidova-hra-tak-zvane-letadlo-pojdme-hovorit-o-skolstvi-s-ucitelem.htm |
|
Monika Moravcová MBA |
8
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Jiří Motyčka |
7
|
Pardubický kraj
|
Ano
|
|
|
Radek Mráz |
5
|
Královéhradecký kraj
|
Ano
|
|
|
Samozřejmě bych podpořil tento návrh, ale jen v případě, že rodina je pracující, ať už otec nebo matka. Stát musí podporovat pracující rodiny tak, aby jejich děti byly v budoucnu pro stát přínosem, ne břemenem jako nepracující rodiče. |
|
Peter Mrázek |
24
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Na velmi složité otázky vyžadujete jednoduché odpovědi, to nemůže fungovat. Ale bude nutno upravit celý právní systém tak, aby úplná rodina byla středobodem pozornosti. |
|
Dott. Mag. Radka Murasová |
6
|
Karlovarský kraj
|
Ano
|
|
|
MUDr. Mgr. Ctirad Musil |
3
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
V nynějším stavu společnosti je posílení finanční podpory rodin nutné. Z dlouhodobého hlediska je však nutné ze systému podpor přejít na podporu pracovní politiky tak, aby mzda živitele rodiny umožnila uživit rodinu. Problém finanční tísně rodin je dlouhodobě způsoben tím, že mzda či plat rodičů nestačí na uživení rodiny. Sociální systém by tedy neměl být dotačním systémem pro vykořisťování pracovníků zaměstnavatelem. |
|
Ing. Patrik Nacher |
2
|
Praha
|
Ano
|
|
|
David Najman DBA, LL.M. |
14
|
Pardubický kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Jaroslav Najman |
10
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
Vázané na docházku dětí do vzdělávání, |
|
Bc. Petra Nečadová |
18
|
Vysočina
|
Ano
|
|
|
MUDr. Vít Němeček MBA |
13
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
Richard Nosek MBA |
19
|
Pardubický kraj
|
Ano
|
|
|
Bc. Vítězslav Novák |
17
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Mgr. Nina Nováková |
8
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Zcela se záměrem souzním |
|
Bc. Petra Novotná DiS. |
2
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Určitě podpořím. Rodina je základ státu. Ovšem je zapotřebí řádně rozlišovat, zda rodiče opravdu pracují a vedou řádný život. Abychom se jako stát nestali zase jen kasičkou pro nepracující, kteří mají záměrně více dětí, aby pracovat nemuseli a pracovat ani nehodlají (asi mi rozumíte, co tím myslím). |
|
Mgr. Jiří Novotný |
6
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Tyto body máme v celostátním programu. |
|
Mgr. Šárka Oharková |
25
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Ing. Simona Ondroušková |
15
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Radek Onodi |
20
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Bez zásahu státu na tom lidé budou ještě hůře. Než jsou teď. Což je extrémně špatně. ... |
|
Mgr. Jana Parajňáková |
11
|
Karlovarský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Patrik Pařil |
4
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Tomáš Pasterný |
6
|
Zlínský kraj
|
Ne
|
|
|
Ing. Monika Petrová Ph.D. |
17
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Určitě ano. Rodina základ státu. Jako stát vymíráme a je třeba zvýšit porodnost, protože mladí lidé očekávání potomka odkládají na hodně vzdálenou dobu. |
|
Bc. Michaela Pincová MBA |
16
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Ano, podporuji narovnání podmínek pro pracující rodiny s více dětmi i omezení nadměrných zásahů státu do rodinného života. Praktická zkušenost podnikající matky mi ukazuje, že stát často složitými pravidly, odebíráním daňových úlev (například sleva na nepracujícího manžela či "superdávky") ztěžuje život právě rodinám, které poctivě vychovávají děti i pracují. Prosazuji návrat daňových výhod a smysluplných podpor, tak aby rodiny měly skutečně na výběr, jak chtějí pečovat o své děti. Žádné rozhodnutí nesmí rodiny trestat za to, že se starají o děti doma delší dobu – je to investice do budoucnosti nás všech. (ANO pro rodinné hodnoty, méně byrokracie, lepší podmínky pro mámy i táty.) |
|
Zdeněk Plecitý |
23
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Jan Pleskač |
21
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Změny daňového systému se u nás v ČR dějí až příliš často, nicméně dokážu si představit parametrické změny u super dávky nebo zvedení společného daňového přiznání pro manžele se společným jměním spolu s daňovým zvýhodněním. |
|
Bc. Petra Quittová |
6
|
Jihomoravský kraj
|
Nevím
|
|
|
Některé požadavky podporuji. Nicméně se domnívám, že děti z důvodu svého osobnostní či společenského života mají navštěvovat školská zařízení. Tudíž podporuji péči o děti do 3 let. |
|
Mgr. Lukáš Rada |
7
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. et Mgr. Radek Rákos |
28
|
Středočeský kraj
|
Bez odpovědi
|
|
|
Jsem pro podporu rodin s více dětmi, ovšem pouze tak, aby se z ní nestal byznys. Mít více dětí je svobodným rozhodnutím každého z nás a zároveň zodpovědností postarat se o své potomky. Stát by měl poskytovat pomoc pouze po dobu nezbytně nutnou k zajištění příjmu ze zaměstnání. Pro matky samoživitelky či otce vychovávající děti by však měla být podpora trvalejší a výraznější. |
|
Petra Rédová Fajmonová BSc. |
4
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Ano, podporuji narovnání podmínek pro rodiny s více dětmi. Rodina je základní buňkou společnosti a stát by ji měl chránit, ne trestat. Rozumím tomu, že rodiny s více dětmi nesou vyšší náklady, a proto považuji za nutné: znovuzavést daňovou slevu na nepracujícího manžela/manželku, zavést vyšší daňové slevy na děti, zajistit férovou podporu rodičů pečujících o děti do 3 i do 7 let, změnit pravidla tzv. super dávky tak, aby netrestala rodiny s jedním výdělkem. Péče rodiče v raném dětství je nenahraditelná. Pokud stát rodiny finančně oslabuje, podřezává si větev vlastní budoucnosti ,protože právě děti jsou budoucími plátci daní i oporou důchodového systému. Proto budu vždy stát na straně rodin, které se rozhodly mít více dětí a vychovávat je s láskou a zodpovědností |
|
Mgr. Monika Rejzková MBA, LL.M. |
20
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Ján Ridzoň |
8
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Martin Říha |
7
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Marek Rossi |
8
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Pavel Rozbroj |
33
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Mám dvě dospělé děti, které mají už svou rodinu. A mám také 4 vnoučata a vím,jak je to pro ně těžké vyjít s penězi. Proto vaše návrhy podporuji. |
|
Radek Rozvoral |
2
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
JUDr. Jan Rytíř PhD. |
11
|
Olomoucký kraj
|
Bez odpovědi
|
|
|
Nejsem odborník na problematiku. |
|
Petr Šajner |
28
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Gabriela Sedláčková |
1
|
Olomoucký kraj
|
Nevím
|
|
|
Podporuji plně pro rodinnou politiku, ale je třeba říct, že ve spolupráci s mými kolegy ekonomy tady víme, že odpověď musí být komplexnější. Proto odpovídám nevím a odpověď rozvíjím: 1) Ano, to by se mi libilo. 2) To by bylo skvělé, je třeba pojmenovat ale také druhou stranu mince: aktuálně na to nejsou peníze. Nejprve je třeba udělat spoustu škrtů v rozpočtu (a že tam je na ně místo!, např. nepodporovat politické neziskovky, atd.) a pak řešit daňové úlevy. 3) Tady si nejsem jistá. Máme indicie a průzkumy, že v praci to porodnost nezvyšuje. S podporou porodnosti je určitě třeba poradit si i jinak, než jen ekonomicky, ale to už je na delší debatu. |
|
Mgr. Marta Semelová |
5
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Dítě by však od 3 let věku mělo chodit do mateřské školy. Je to důležité pro vyrovnávání rozdílů, socializaci dětí, přípravu na vstup do základní školy. |
|
Ing. Martin Šilhan Ph.D., MBA |
15
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
1) Podpoříte narovnání podmínek pro pracující rodiny s více dětmi, včetně menšího zasahování státu do jejich rodinného uspořádání? Pracující rodiny s více dětmi jsou často těžce zkoušené subjekty, které musí často doslova obracet každou korunu, jejich podpora je určitě na místě. |
|
Ing. Josef Šimůnek |
16
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
První dva body bezvýhradně ano, následující dva s otazníkem podle konkrétního řešení |
|
Milan Šír |
17
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Martin Škorpík |
34
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Karel Sládeček |
5
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Václav Sladký |
18
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Ing. Vladimír Slávka |
10
|
Vysočina
|
Ne
|
|
|
Ing. Karel Smetana |
5
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Miroslav Šoukal |
14
|
Praha
|
Nevím
|
|
|
U prvního bodu by musely být konkretizovány podmínky, takto plošně si ne. |
|
PaedDr. Martin Soural MBA, LL.M. |
7
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Barbora Špicarová Stašková M.A. |
5
|
Královéhradecký kraj
|
Ne
|
|
|
Vyhodnocení dopadů superdávky s případnými relevantními úpravami ano, ostatní ne. Rodič má mít volbu využívat předškoní zařízení a naopak se vrátit do práce, kdy si to přeje. Severské země, kde děti tráví čas v předškolských zařízeních a na jejich vývoji to nezanechává žádné dopady. Základ ale je mít kvalitní personál a posílené kapacity, které poskytnou dětem bezpečné prostředí a také rodiče, kteří se jim budou následně intenzivně věnovat. Je to ale osobní volba, zda chci s dětmi zůstat doma nebo jít pracovat. Rodičovská by měla zajistit dostatečné zdroje, aby rodiny mohly bezpečně vyžít, obzvlášť, pokud jde o samoživitele. To se nyní neděje a podporuji její průběžné navyšování. Rozhodně podporuji vyšší finanční podporu rodičů vícerčat, protože jejich náklady jsou také vícečetné. |
|
Daniel Sterzik |
1
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
Bc. Ester Stračánková |
24
|
Moravskoslezský kraj
|
Ano
|
|
|
Změnu pravidel super dávky, aby mohly bonus na dítě čerpat i rodiny s jedním výdělkem. |
|
Ludvík Šulda BBA |
5
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Luděk Švácha |
5
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Rodina je na prvním místě. Je to základ státu a hlavní bod pro sociálně ekonomické uspořádání. |
|
Iveta Švancarová |
19
|
Olomoucký kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Milena Thalerová |
16
|
Jihočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Miroslav Timura |
9
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Dr.-Ing. Milan Urban |
2
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Mgr. Jana Urbanová MBA |
6
|
Liberecký kraj
|
Ano
|
|
|
PhDr. Ing. Mgr. et Mgr. Jiří Valenta DBA |
6
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Petr Vanka |
18
|
Plzeňský kraj
|
Ano
|
|
|
Zároveň jsem proti plošnému zavádění dávek, žádosti by měly být posuzovány více individuálně, aby nedocházelo ke zneužívání |
|
Ing. Petr Vaňura |
6
|
Jihomoravský kraj
|
Ano
|
|
|
PhDr. Soňa Vlaháčová |
12
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Vážení, souhlasím s podporou rodiny, která obnáší různé úlevy na dani, příspěvky ale i bonusy pro mladé rodiny. Revize super dávky je nutná, musí se odstranit diskriminující parametry. Mladí lidé mají obavy před založením rodiny z ekonomické stránky, nemají bydlení, hypotéky jsou drahé a mnoho mladých na ni nedosáhne. Souhlasím s tím, aby matky mohly být s dětmi co nejdéle doma. S tím jde ruku v ruce zvýšení rodičovského příspěvku. Podpora rodiny je důležitá, s tím souvisí i možnost střídání rodičů v péči o dítě. Dle mého názoru, pokud stát pomůže mladým lidem, ti nebudou mít obavu založit rodinu a dojde i ke zvýšení porodnosti, o které se poslední dobou tolik hovoří. |
|
Ing. Radomír Volek |
23
|
Ústecký kraj
|
Ano
|
|
|
Ano, s tímto souhlasím. Podpořil bych také zavedení diferencovaných sazeb sociálního pojistného v závislosti na tom, kolik rodina vychovává dětí = budoucích plátců. |
|
Mgr. Libor Vondráček |
1
|
Jihočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Václav Vozábal |
13
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Mgr. Marcela Vydrová MBA |
14
|
Praha
|
Ano
|
|
|
Martin Záhoř |
3
|
Plzeňský kraj
|
Nevím
|
|
|
Jsem jednoznačně pro podporu všech rodin s dětmi a čím vícedětí tím větší podpora. Ovšem i tato nesmí být zneužitelná, musí být nastaveny omezující faktory. Neznám dopad na strátní rozpočet a jeho možnosti. |
|
Vanda Zámišová |
29
|
Středočeský kraj
|
Ano
|
|
|
Bc. Michael Zelinka MBA |
31
|
Praha
|
Ano
|
|
|
MUDr. Vladimír Zlínský |
8
|
Zlínský kraj
|
Ano
|
|
|
PhDr. Petr Žůrek S.T.D. |
13
|
Zlínský kraj
|
Bez odpovědi
|
|
|
Problém je systémový. Fakticky je rodinná politika na okraji zájmu, je fakticky podkopávána v médiích i zošklivována ve veřejném diskurzu. Taková politika určitě neslouží posílení společnosti a státu, ale naopak k jeho oslabení. Komu na tom nejvíce záleží? Znovuzavedení daňové slevy na nepracujícího manžela je stejně důležité jako významná daňová sleva nebo úplné odpuštění daní manželům (s jedním či více dětmi) např. do 30 let toho, kdo je mladší. |
